Как обойти решение палаты по патентным спорам

ФИПС безосновательно отказал в патентовании или охране средства индивидуализации – напишите заявление в Палату по патентным спорам (ППС). Обратились в ППС, но и там вас не устроил вердикт – подайте иск в Суд по интеллектуальным правам.

В этой статье мы расскажем, как не отчаиваться и уверенно защищать права, когда Роспатент не желает предоставить охрану объекту интеллектуального права или, наоборот, дает ее конкурирующему изобретению, товарному знаку (ТЗ), промышленному образцу / полезной модели, чем нарушает интересы вашего бизнеса.

Что такое ППС

ППС – ведомство Роспатента, которое занимается претензиями заинтересованных граждан и бизнеса, связанными с предоставлением и использованием охранных документов на ТЗ и патенты. Именно сюда нужно сперва подать жалобу, когда у вас есть подозрение, что эксперт ФИПС принял несправедливое решение относительно вашего вопроса.

Когда обращаются в ППС

В ППС подают возражения и заявления, когда не согласны с:

• отказом Роспатента в регистрации ТЗ, изобретения, промышленного образца, полезной модели;
• решением ФИПС выдать патент или зарегистрировать товарный знак конкуренту – например, если охранный документ был по ошибке оформлен для общеизвестного товарного знака (да, эксперты Роспатента иногда ошибаются).

ППС административно подчиняется Роспатенту, но, несмотря на это, она часто отклоняет решения последнего, благодаря чему бизнесменам удается добиться справедливости. Но даже если Палата не встала на вашу сторону, на этом процесс защиты прав не закончился. Ваш следующий шаг – подача искового заявления в СИП.

Полномочия СИП

У СИП два полномочия:

• рассматривать иски по патентным, авторским и другим правам в первой инстанции;
• работать как кассационный суд – заниматься рассмотрением жалоб на уже принятые решения других судов.

В СИП имеет право обратиться любое лицо, чьи интеллектуальные права, по его мнению, были нарушены.

На заметку. У СИП нет региональных представительств и филиалов. Его единственное место расположения – город Москва, проезд Огородный, дом 5, строение 2.

3 особенности судопроизводства

Главная особенность СИП – отсутствие возможности подать апелляцию. То есть, при несогласии с решением Суда в первой инстанции, дело можно будет рассмотреть повторно в этом же Суде в первой кассации. И решение первой кассации будет конечным этапом обжалования. Получается, в СИП у любого дела может быть только два рассмотрения:

• в первой инстанции по существу, где выслушивают доводы обеих Сторон;
• в первой кассации – если по завершении суда в первой инстанции одна из Сторон нашла ошибки в применении законодательства при рассмотрении дела.

Вторая особенность судопроизводства – необходимость сильной юридической опоры для Истца. Ответчиком в СИП является Роспатент, а потому эксперт ФИПС будет участвовать в судебном процессе с юристом по интеллектуальному праву с большим опытом в подобных делах. Истец, как правило, – физическое лицо, ИП или юридическое лицо без опыта участия в таких процессах. Потому для равенства заявителю нужно заранее заручиться поддержкой грамотного юриста по интеллектуальному праву или патентного поверенного. И лучше это сделать еще на этапе подачи возражения / заявления в ППС.

Третья особенность – документы по делу в СИП переходят в том виде, в котором они были поданы в ППС. Это значит, что нельзя добавить новые доказательства в свою пользу для их рассмотрения в Суде по интеллектуальным правам. Поэтому к возможному заседанию в СИП готовьтесь заранее, еще при подаче документов в ППС.

Когда обращаться в СИП

Обратиться в СИП можно в течение трех месяцев с момента верификации заключения ППС. Это утверждено 199 статьей Арбитражного процессуального кодека России.

Если этот срок упущен, можно подать ходатайство на его восстановление с указанием причины, почему заявитель не успел вовремя оформить иск. Если Суд посчитает причину достойной, заявителю дадут еще три месяца на подачу жалобы.

На практике орган редко продлевает срок. Единственное основание, которое он засчитывает как уважительное – нахождение заявителя на стационарном лечении.

Как подать заявление

Заявление приносят лично, отправляют заказным письмом или подают удаленно через систему «Электронное правосудие». Документ должен содержать:

• перечень нарушений Роспатента прав Истца;
• список требований Истца к Ответчику;
• отсылки на правовые нормы.

К заявлению прикладывают:

• квитанцию об уплате госпошлины (сумма пошлины – 6000 рублей);
• копии решений Роспатента и ППС, которые желаете оспорить;
• доверенность на представителя – если желаете, чтобы ваши интересы в Суде защищал юрист или патентный поверенный;
• все материалы, которые фигурировали в заседаниях Палаты.

На заметку. Если заявление составлено неправильно, СИП запросит уточнения и не пустит дело в ход, пока не дополучит все данные в утвержденном законом виде. «Донести» сведения в Суд можно в пределах срока подачи искового заявления – три месяца. Если опоздать, СИП отклонит заявку.

Как проходит Суд

Первое заседание проходит не позднее двух месяцев с момента подачи заявления. Дело в СИП рассматривают коллегиально. В коллегии три судьи. Они непредвзято изучают те же материалы дела, что и ППС, и выносят свое решение. Вердикт обретает силу сразу после его оглашения и не подлежит оспариванию.

Если вы выиграете процесс, СИП отправит в Роспатент исполнительный лист, и Федеральный орган будет обязан исполнить решение суда.

На заметку. СИП не привлекает (либо делает это в исключительных случаях) даже в качестве свидетелей специалистов ППС. Это делается для чистоты процесса.

Какой вердикт может вынести Суд

Суд по интеллектуальным правам может принять следующее решение:

• оставить вердикт ППС в силе;
• признать вердикт ППС нелегитимным;
• признать вердикт ППС частично легитимным.

Чтобы СИП признал вердикт ППС неправомерным, нужно убедить судей, что:

• Палата сделала неправильные выводы в ходе рассмотрения спора, например, упустила из виду важные факты;
• решение Палаты повлекло за собой убытки для бизнеса Истца, которых можно было избежать.

При аннулировании решения Палаты Суд может обязать:

• ФИПС совершить действия, противоположные ранее предпринятым;
• ППС организовать новое заседание и пересмотреть дело.

Если решение СИП вас тоже не устроило, направьте кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Для жалобы у вас есть два месяца с момента вынесения вердикта.

4 стратегии увеличить шансы на победу

Чтобы заручиться поддержкой судей и выиграть спор, рекомендуем при подготовке иска:

• сделать упор на доказательствах неправильности применения ФИПС норм права – например, использование устаревших законов;
• строго придерживаться принятой структуры документального обращения в СИП – жалоба без исчерпывающего содержания всего перечня информации не будет рассмотрена;
• привести примеры похожих дел с успешным исходом – это подкрепит ваши доводы и покажет, что принятие точки зрения Истца в аналогичных случаях уже закреплено в судебной практике;
• выбрать юриста для профессиональной защиты ваших интересов.

Кейсы из практики

После отказа ФИПС в регистрации патента или свидетельства на товарный знак, ситуация может измениться, если не побояться отстоять права и продолжить бороться.

Кейс 1. В 2023 году ФКП «Союзплодоимпорт» решило изменить свой ТЗ, удалив из него часть графических элементов. ФИПС отказал в правовой защите усовершенствованного логотипа. Обоснование – удаление старых элементов может исказить восприятие бренда на рынке.

Предприятие подало возражение в ППС, но и там получило отказ. Не теряя настойчивости, фирма обратилось в Суд и выиграла дело. Роспатент также попытался отстоять права и подал заявление в кассационную инстанцию, но проиграл.

Результат – ФКП «Союзплодоимпорт» в судебном порядке добилось отмены решения ФИПС, и Федеральному институту промышленной собственности пришлось предоставить правовую охрану измененному товарному знаку.

Кейс 2. В 2017 году ювелирная компания «Золотые узоры» подала иск в СИП против отказа Роспатента в регистрации товарного знака. До этого фирма обращалась за обжалованием в Палату, но и там получила отказ. Итог – Суд по правам встал на сторону ООО «Золотые узоры» и обязал ППС пересмотреть свое решение.

Кейс 3. В 2022 году ООО «Ай Дент» (стоматологическая клиника) направило возражение в ППС против предоставления ООО «Вайт Клиник» (конкурирующей стоматологической клинике) прав на товарный знак «WHiTE». ООО «Ай Дент» к этому времени уже владело ТЗ «White стоматология» и переживало, что торговая марка конкурента помешает позиционированию на рынке и введет клиентов в заблуждение.

ППС рассмотрела дело и удовлетворила иск ООО «Ай Дент». Правовая охрана ТЗ «WHiTE» была аннулирована. Это послужило основанием для обращения ООО «Вайт Клиник» в СИП с иском об отмене решения ППС. Но заключение первой инстанции Суда было таким же, что и у Палаты.

Последний пример демонстрирует, что не всегда СИП приходит к мнению, отличному от мнения ППС.

На заметку. Как в ППС, так и в СИП Истцом выступает Сторона, которая подает иск, а Ответчик – всегда Роспатент. Конкурент, кому принадлежат права на спорный объект интеллектуальной собственности, привлекается к делу в качестве свидетеля.

Юридическое сопровождение

Для сильной правовой защиты консультируйтесь с патентным поверенным или юристом по интеллектуальному праву, который успешно занимается ведением подобных дел на протяжении не менее пяти лет. Не рекомендуем идти в Суд в одиночку и пытаться защищать права самостоятельно. Не имея опыта участия в заседаниях, вы не сможете успешно отстоять интересы, даже если кажется, что справедливость должна быть вашей стороне. Правовая поддержка и консультация специалиста сэкономит ваши ресурсы и гарантированно увеличат шансы на победу благодаря разработке эффективной системы обжалования.